程美東 北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授

　　一、從后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家成立70年的角度考察新中國(guó)70年的成就

　　進(jìn)行比較研究是目前學(xué)術(shù)界很流行的一種研究方法，但是比較研究要想獲得科學(xué)結(jié)論的前提是，必須要找到科學(xué)的比較對(duì)象，遵循一定的科學(xué)的規(guī)則。進(jìn)行中國(guó)現(xiàn)代化國(guó)際比較，一定要找與中國(guó)國(guó)情有相似地方的國(guó)家。比如，中國(guó)的現(xiàn)代化起源于半殖民地半封建社會(huì)，是在東方大國(guó)進(jìn)行的；中國(guó)的國(guó)情是人口眾多、地域復(fù)雜。因此，這里就排除了英國(guó)和美國(guó)，因?yàn)橛?guó)和美國(guó)在現(xiàn)代化發(fā)展的基礎(chǔ)條件上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國(guó)好，在現(xiàn)代化起點(diǎn)的國(guó)情上差異非常大?；诖?，這里在分析考察新中國(guó)70年的世界歷史方位時(shí)，主要選擇德國(guó)、日本，以及非洲、拉美國(guó)家與亞洲其他國(guó)家進(jìn)行比較研究。

　　(一)中德日三國(guó)在現(xiàn)代化建設(shè)上的共同之處

　　一是國(guó)家在成立前都有被侵略的歷史或者壓力，國(guó)內(nèi)政局都不穩(wěn)定，國(guó)家沒有實(shí)現(xiàn)有效統(tǒng)一。德國(guó)在1871年實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一前有300多個(gè)邦國(guó)，其中最小的邦國(guó)只有幾百平方公里，國(guó)家發(fā)展非常困難。日本在1868年明治維新前，長(zhǎng)期受幕府控制，政府權(quán)力不集中，社會(huì)比較松散。從19世紀(jì)50年代開始，日本被迫和西方接觸，接受不平等條約，打開了開放的大門。德國(guó)統(tǒng)一之前在歐洲國(guó)家中長(zhǎng)期處于弱勢(shì)，并在外來政治和文化勢(shì)力的影響下，形成了自卑心理。

　　二是都有濃厚的振興本民族的欲望。無論是日本、德國(guó)，還是非洲、拉丁美洲國(guó)家以及亞洲其他國(guó)家，雖然在外來勢(shì)力的侵略下歷經(jīng)苦難，但始終沒有放棄獨(dú)立自主和民族振興的內(nèi)在努力，都積極地朝著國(guó)家獨(dú)立和民族振興的方向努力。

　　三是都強(qiáng)調(diào)中央集權(quán)的政治體制對(duì)于現(xiàn)代化的重要性，也就是要統(tǒng)一國(guó)家。德國(guó)和日本分別在1871年和1868年建立了統(tǒng)一的中央政府，此后開始在現(xiàn)代化建設(shè)上有了統(tǒng)一的規(guī)劃和部署。

　　四是成立國(guó)家后都致力于發(fā)展工業(yè)化，致力于強(qiáng)國(guó)、富國(guó)、強(qiáng)兵。

　　前面提到的德國(guó)、日本的特點(diǎn)，拉美、非洲國(guó)家與亞洲其他國(guó)家同樣也有。亞洲其他國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)前基本上是西方國(guó)家的殖民地、半殖民地，遭受帝國(guó)主義的侵略。非洲大規(guī)模的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)是從20世紀(jì)60年代開始的。拉丁美洲的獨(dú)立比較早，主要在19世紀(jì)中葉完成，但也是在被西方殖民幾百年后才開始搞民族解放運(yùn)動(dòng)的。因此，從現(xiàn)代化起點(diǎn)來看，中國(guó)與這些國(guó)家有相同性，在國(guó)家獨(dú)立前都遭受西方的殖民侵略，國(guó)家處于無權(quán)狀態(tài)，社會(huì)處于混亂狀態(tài)。當(dāng)然，這些國(guó)家也都想發(fā)展，也都想通過學(xué)習(xí)西方來振興本民族，實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵。因此，這里我主要比較的對(duì)象就是德國(guó)、日本，非洲、拉美國(guó)家以及亞洲其他國(guó)家。

　　(二)中德日三國(guó)在現(xiàn)代化建設(shè)上的不同之處

　　一是對(duì)外基本國(guó)策不同。日本、德國(guó)后來走上了對(duì)外擴(kuò)張道路；新中國(guó)成立以來，我國(guó)始終堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則。

　　二是現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ)不同。日本、德國(guó)雖然也有被其他國(guó)家制約的因素，但是他們的整體基礎(chǔ)要比我國(guó)1949年時(shí)的基礎(chǔ)好一些。

　　三是國(guó)家成立時(shí)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境不同。德國(guó)、日本在建立國(guó)家時(shí)，正處于帝國(guó)主義擴(kuò)張時(shí)代，與1949年中華人民共和國(guó)成立時(shí)的國(guó)際格局并不一樣。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，聯(lián)合國(guó)成立了，其重要任務(wù)之一就是維持、維護(hù)國(guó)際安全和穩(wěn)定，防止侵略擴(kuò)張。雖然第二次世界大戰(zhàn)后也有這樣那樣的一些不公平現(xiàn)象出現(xiàn)，也曾一度出現(xiàn)過一些超級(jí)大國(guó)干預(yù)國(guó)際事務(wù)的現(xiàn)象，但總體上看與19世紀(jì)那種公然弱肉強(qiáng)食的狀況相比有所改進(jìn)。因此，我們?cè)诜治鲋袊?guó)的現(xiàn)代化與德國(guó)、日本以及其他國(guó)家現(xiàn)代化情況時(shí)，一定要把國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境搞清楚。

　　(三)中國(guó)與拉美、非洲國(guó)家以及亞洲其他國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展的共同點(diǎn)

　　一是基本上都脫胎于殖民地或半殖民地、封建或半封建社會(huì)，甚至更加落后的基礎(chǔ)。二是基本上都在第二次世界大戰(zhàn)后獲得獨(dú)立。三是基本上都融入了第二次世界大戰(zhàn)后的國(guó)際體系當(dāng)中。四是在發(fā)展目標(biāo)上有很多一致性，比如都致力于民生事業(yè)、文化教育、提高政府職能等。五是亞洲其他國(guó)家在文化上都有一定的共同性。

　　(四)兩個(gè)結(jié)論對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代化具有重要意義

　　在上述比較中，有兩個(gè)結(jié)論對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)代化具有非常重要的意義。

　　一是獨(dú)立統(tǒng)一的民族國(guó)家的重建是國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展和進(jìn)步的基礎(chǔ)。獨(dú)立統(tǒng)一的民族國(guó)家對(duì)于這個(gè)國(guó)家社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展起著決定性作用。沒有現(xiàn)代民族國(guó)家的建立，既不可能獲得本國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展所必需的安全的外部環(huán)境，也無法形成強(qiáng)大的整合各種社會(huì)資源所需的公共國(guó)家權(quán)力，這個(gè)社會(huì)就不可能走上現(xiàn)代化道路。因此，實(shí)現(xiàn)民族國(guó)家獨(dú)立，按照現(xiàn)代化原則和思路重新組建民族統(tǒng)一的國(guó)家，是所有現(xiàn)代化國(guó)家從落后走向發(fā)達(dá)的必由之路。

　　舊中國(guó)沒有權(quán)威的中央政府，半殖民地半封建的社會(huì)現(xiàn)狀，都使得中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展舉步維艱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到辛亥革命前夕，西方列強(qiáng)向清政府勒索了13億兩白銀，晚清政府每年支付的對(duì)外賠款達(dá)到1800萬兩?？梢?，帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略，絕對(duì)是阻礙了我們現(xiàn)代化發(fā)展的。從1814年到1936年，中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2%至2.5%。有關(guān)人士研究認(rèn)為，如無日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，1933年至1953年，中國(guó)的GDP應(yīng)增加1.63倍，而實(shí)際上只增加了0.28%。其中，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)造成的財(cái)產(chǎn)損失和戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，就達(dá)到了1000多億美元。

　　數(shù)據(jù)表明，國(guó)家統(tǒng)一對(duì)于現(xiàn)代化發(fā)展是有推動(dòng)作用的。1750年到1800年的世界重大科技成果中，英國(guó)有37項(xiàng)，法國(guó)有54項(xiàng)；1801年到1850年的世界重大科技成果中，英國(guó)有92項(xiàng)，法國(guó)144項(xiàng)，德國(guó)榜上無名；1851年到1900年的世界重大科技成果中，美國(guó)有33項(xiàng)，英國(guó)有106項(xiàng)，法國(guó)有75項(xiàng)，德國(guó)有202項(xiàng)。從1901年到1920年的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況看，德國(guó)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)有20個(gè)。

　　同樣，我們?cè)賮砜匆唤M和日本相關(guān)的數(shù)據(jù)。日本的鋼鐵起點(diǎn)很低，到19世紀(jì)90年代，其鋼鐵產(chǎn)量只有5萬噸；到20世紀(jì)30年代，其鋼鐵產(chǎn)量達(dá)到229萬噸。也就是說，從明治維新后的30年到明治維新后的60年間，其鋼鐵產(chǎn)量增長(zhǎng)了45倍。尤其是日本的教育水平，在明治維新后突飛猛進(jìn)。日本的小學(xué)入學(xué)率在1873年為28.1%，1891年為50%，1900年為80%，1902年為90%，1911年為98.2%。從日本在明治維新后的小學(xué)入學(xué)率的不斷攀升，也能看出國(guó)家統(tǒng)一對(duì)于教育的促進(jìn)作用。

　　下面我們?cè)賮砜捶侵?、拉美?guó)家以及亞洲其他國(guó)家在獨(dú)立之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率來看：盧旺達(dá)1960年到1970年為4.4%，1970年到1980年為7.7%；加蓬1960年到1970年為9.1%，1970年到1980年為10.8%；韓國(guó)1960年到1970年為8.6%，1970年到1980年為9.5%；印度尼西亞1960年到1970年為3.0%，1970年到1980年為7.7%。從以上數(shù)據(jù)就能看出國(guó)家統(tǒng)一對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

　　新中國(guó)成立70年來的社會(huì)成就是很大的，僅糧食產(chǎn)量而言，從1949年的1.13億噸上升到1999年的5.08億噸，再到2018年的6.57億噸。70年來，我國(guó)糧食產(chǎn)量增加5倍多，成就極其巨大。再來看我國(guó)的一些數(shù)據(jù)：1949年鋼產(chǎn)量為15.8萬噸，2018年粗鋼產(chǎn)量為9.28億噸；1949年煤炭產(chǎn)量為3200萬噸，2018年為36.8億噸；1949年肉類產(chǎn)量為220萬噸，2018年為8517萬噸；1949年石油產(chǎn)量為12萬噸，2018年為1.9億噸；1949年鐵路總長(zhǎng)為2.26萬公里，2018年鐵路運(yùn)營(yíng)里程為13.1萬公里(其中高鐵里程達(dá)2.9萬公里)；1952年人均GDP為119元，2018年人均GDP為6.46萬元；1949年全國(guó)平均每萬人中有大學(xué)生2.2人，2018年全國(guó)平均每萬人中有大學(xué)生1192人；1952年出國(guó)留學(xué)生有2763人，2018年出國(guó)留學(xué)生有66萬人。這些數(shù)據(jù)都真實(shí)反映了新中國(guó)的發(fā)展和進(jìn)步。

　　二是新中國(guó)70年發(fā)展成效領(lǐng)先于其他后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家成立70年的發(fā)展。印度1960年人均GDP是82美元，幾乎與中國(guó)一樣，到2017年底，印度人均GDP是1979美元，而中國(guó)是8836美元，印度增長(zhǎng)了23倍，中國(guó)增長(zhǎng)了98倍；同期內(nèi)，印度尼西亞增長(zhǎng)71倍，菲律賓增長(zhǎng)約11倍，撒哈拉以南非洲地區(qū)增長(zhǎng)約11倍，東亞及太平洋地區(qū)(不包括高收入地區(qū))增長(zhǎng)約79倍，拉美及加勒比海地區(qū)增長(zhǎng)24倍，海地增長(zhǎng)約10倍。這些數(shù)據(jù)充分證明，在后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家中，1949年后的中國(guó)發(fā)展速度是領(lǐng)先的。

　　再來看一些數(shù)據(jù)。與美國(guó)相比，拉美幾個(gè)重要國(guó)家在二戰(zhàn)后50年與美國(guó)發(fā)展相比越來越慢、差距越來越大。1950年到2000年，若干拉美國(guó)家以及中國(guó)的人均GDP同美國(guó)人均GDP相比，1950年阿根廷人均GDP是美國(guó)的52%，2000年是美國(guó)的30%；1950年智利人均GDP是美國(guó)的40%，2000年是美國(guó)的35%；1950年哥倫比亞人均GDP是美國(guó)的23%，2000年是美國(guó)的18%；1949年中國(guó)人均GDP是美國(guó)的1.2%，2000年是美國(guó)的2.5%，2017年是美國(guó)的14.7%。由此可見，我國(guó)和美國(guó)的差距已經(jīng)越來越小，而一些拉美國(guó)家與美國(guó)的差距則越來越大。這就充分證明，我國(guó)在發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展速度是最快的，成效是最顯著的。

　　新中國(guó)成立70年來成功發(fā)展的事實(shí)對(duì)于世界的意義，就是為人類美好追求提供了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。正如習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展，拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國(guó)家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。”

　　二、從中國(guó)歷史發(fā)展的角度審視新中國(guó)70年的歷史發(fā)展

　　我之所以要講這個(gè)問題，主要想從中國(guó)幾千年歷史發(fā)展征程中來看新中國(guó)成立70年的歷史地位和意義。70年，對(duì)于人類歷史來說是長(zhǎng)河中間的一小段，但是對(duì)于人類文明史來說，卻不是一個(gè)小的數(shù)字。70年雖然不算很長(zhǎng)，但也不算很短，尤其是它對(duì)于中國(guó)面貌的改變、對(duì)于世界發(fā)展的意義都非常大，我認(rèn)為應(yīng)該將新中國(guó)成立70年放到中國(guó)的歷史長(zhǎng)河里進(jìn)行審視。

　　(一)新中國(guó)70年發(fā)展與中國(guó)歷史上重要朝代建立70年發(fā)展比較

　　當(dāng)然，這個(gè)審視是需要多角度的。下面我從中國(guó)歷史上漢朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝等建立70年前后的發(fā)展情況與新中國(guó)70年前后加以宏觀比較。可能有的人覺得，社會(huì)主義國(guó)家怎么能跟中國(guó)歷史上的朝代進(jìn)行比較?這個(gè)比較不是簡(jiǎn)單機(jī)械的，主要是考慮中華民族歷史的延續(xù)性。社會(huì)主義是中國(guó)的社會(huì)主義，中國(guó)人民是中華民族的子孫，從這個(gè)意義上來看，我們應(yīng)該從歷史延續(xù)性上加以考慮。

　　漢朝建立于公元前202年，其建立70年時(shí)的公元前132年正是漢武帝意氣風(fēng)發(fā)開始獨(dú)立執(zhí)政的時(shí)候。漢武帝生于公元前156年，公元前141年即位。公元前133年，他就謀劃打擊匈奴——這個(gè)對(duì)于當(dāng)時(shí)的漢朝威脅最大的外部敵人。此后的14年間，他發(fā)動(dòng)了對(duì)匈奴的大規(guī)模打擊，解除了長(zhǎng)期威脅漢朝邊境的最大外患。

　　唐朝建立于618年，70年后的688年是武則天統(tǒng)治時(shí)期。雖然武則天在歷史上是一個(gè)有爭(zhēng)議的人，但她在治理上還是有一些作為的。武則天統(tǒng)治時(shí)期，上接貞觀之治，下啟開元盛世，社會(huì)處于持續(xù)上升發(fā)展階段。這一時(shí)期是唐朝走向開元盛世的準(zhǔn)備階段。

　　宋朝建立于960年，70年后的1030年正是宋仁宗當(dāng)政時(shí)期。這一時(shí)期也是史書上公認(rèn)的宋朝最為開明和興旺的時(shí)期。

　　明朝建立于1368年，70年后的1438年是明英宗統(tǒng)治的年代。朱祁鎮(zhèn)1435年即位，當(dāng)時(shí)才8歲。但在朱祁鎮(zhèn)即位前，經(jīng)過仁宗、宣宗的努力，明朝已經(jīng)進(jìn)入盛世階段。

　　清朝入關(guān)是1644年，70年后的1714年是康熙末年。這是清朝歷史上有名的“康乾盛世”的開始階段。在康熙統(tǒng)治時(shí)期，中國(guó)北部邊疆更加鞏固，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定上升，人民生活水平不斷提高。

　　從上述朝代建立70年的角度審視新中國(guó)成立70年來看，雖然其所處的時(shí)代差異大、各自的生產(chǎn)力內(nèi)容也有所差異，但是整體的發(fā)展趨勢(shì)是有共同性的，那就是都呈現(xiàn)出總體上升的趨勢(shì)。這也充分說明，新中國(guó)的歷史發(fā)展與中國(guó)古代歷史的發(fā)展具有內(nèi)在動(dòng)力和方向的一致性。從中國(guó)大歷史的角度來看，中華人民共和國(guó)成立70年的歷史，是對(duì)于中國(guó)歷史發(fā)展的健康繼承和更高層次的升華。

　　(二)比較方法不能機(jī)械、簡(jiǎn)單、靜態(tài)

　　搞歷史研究不能簡(jiǎn)單機(jī)械地進(jìn)行比較，歷史的發(fā)展是動(dòng)態(tài)性的，我們不能機(jī)械地對(duì)一年、一個(gè)月、一個(gè)日子、一個(gè)時(shí)辰進(jìn)行機(jī)械對(duì)照，也不能對(duì)每一個(gè)事件進(jìn)行對(duì)照，以此預(yù)測(cè)未來，這不是歷史研究。通過對(duì)中國(guó)歷史上朝代建立70年的發(fā)展與新中國(guó)成立70年的發(fā)展相比較，一方面，我們既要看到一些積極的共性因素，使我們更加堅(jiān)定信心地向前奔跑；另一方面，對(duì)于中國(guó)歷史上朝代建立70年前后的一些消極現(xiàn)象，我們要想辦法跳出這些周期律。中國(guó)歷史上的周期律在封建社會(huì)跳不出去，在社會(huì)主義條件下我們很多都跳出來了，以后我們還會(huì)做得更好。

　　從中國(guó)歷史發(fā)展的角度審視新中國(guó)70年的歷史發(fā)展，大家要注意幾點(diǎn)：一是防止循環(huán)史觀的研究方法，二是防止靜態(tài)的研究方法，三是防止離開歷史時(shí)間和歷史空間研究的弊端?？傊?，歷史是生動(dòng)活潑的，歷史的時(shí)間和空間也是變化的，歷史空間是歷史主體活動(dòng)賴以產(chǎn)生的客觀環(huán)境，忽視歷史空間來進(jìn)行無條件、無標(biāo)準(zhǔn)的比較研究，就會(huì)出現(xiàn)移花接木似的魔術(shù)般的虛假成果，這樣的研究成果只能是娛樂而已。這一點(diǎn)是我要特別提醒大家的。

　　三、從國(guó)際共運(yùn)歷史發(fā)展的角度審視新中國(guó)70年的社會(huì)主義實(shí)踐

　　(一)新中國(guó)70年的發(fā)展是社會(huì)主義道路在落后國(guó)家成功發(fā)展的典型

　　按照馬克思、恩格斯早年的設(shè)想，社會(huì)主義應(yīng)該在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)首先成功。十月革命發(fā)展了馬克思、恩格斯關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)革命必須首先在發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)爆發(fā)才能取得勝利的思想，使得社會(huì)主義革命在帝國(guó)主義最薄弱落后的國(guó)家首先取得了勝利。與蘇聯(lián)的城市中心論的革命模式不同，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命獨(dú)創(chuàng)性地開創(chuàng)了一條農(nóng)村包圍城市的道路，以此建立了新中國(guó)。所以，新中國(guó)從誕生之始就蘊(yùn)含了馬克思主義發(fā)展論的理論邏輯和實(shí)踐邏輯。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，世界上誕生了16個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。雖然蘇東劇變爆發(fā)導(dǎo)致多數(shù)社會(huì)主義國(guó)家改旗易幟，中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)卻呈現(xiàn)出格外繁榮的局面。這也充分證明社會(huì)主義在落后國(guó)家是可以搞的，也是可以成功的。

　　新中國(guó)70年的成功，是以農(nóng)民為主體的半殖民地半封建落后國(guó)家進(jìn)行民族革命、階級(jí)革命、社會(huì)主義革命和建設(shè)的成功典范。這一成功，給那些正在走社會(huì)主義道路的國(guó)家增添了無盡的信心和力量，尤其給那些落后國(guó)家發(fā)展社會(huì)主義提供了現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的方法借鑒。

　　(二)新中國(guó)70年的發(fā)展豐富了社會(huì)主義的理論和實(shí)踐

　　一是我國(guó)開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義工業(yè)化道路。二是我國(guó)建立了一套中國(guó)特色、人民民主的社會(huì)主義政治制度，將人類政治文明的優(yōu)勢(shì)與中國(guó)特色的具體國(guó)情結(jié)合起來。我國(guó)建立了人民代表大會(huì)制度、多黨合作和政治協(xié)商制度、基層群眾自治制度等，這些制度都是獨(dú)具特色的，也是一種創(chuàng)新。三是我國(guó)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和制度。可以說，這在社會(huì)主義國(guó)家中是史無前例的，因?yàn)槲覈?guó)提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，一方面與國(guó)際形勢(shì)相結(jié)合，另一方面又沒有陷入其他后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家發(fā)展中遇到的瓶頸和陷阱。這些是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)于馬克思主義的豐富和發(fā)展，也是對(duì)社會(huì)主義理論和實(shí)踐的豐富和發(fā)展。這為世界上堅(jiān)持社會(huì)主義的國(guó)家和人民提供了思想借鑒和實(shí)際借鑒。

　　(三)新中國(guó)70年的發(fā)展使得社會(huì)主義制度大放異彩

　　有人說，一到中國(guó)就感受到了社會(huì)主義的活力。還有人說，一百年前是社會(huì)主義救中國(guó)，一百年后是中國(guó)救社會(huì)主義。正是因?yàn)橹袊?guó)特色社會(huì)主義的蓬勃發(fā)展，使得“社會(huì)主義制度”這個(gè)詞更加具有吸引人的魅力，使得它的光彩更為耀人。今天，中國(guó)特色社會(huì)主義的蓬勃發(fā)展，讓大家認(rèn)識(shí)到了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。中國(guó)特色社會(huì)主義流光溢彩的生機(jī)，以鐵的事實(shí)粉碎了貼在社會(huì)主義上面的各種負(fù)面標(biāo)簽，使得人們對(duì)于社會(huì)主義應(yīng)有之義產(chǎn)生了更多的興趣。

　　中國(guó)特色社會(huì)主義道路的成功為社會(huì)主義重新正名，它讓那些奉行資本主義、正陷入危機(jī)和困惑階段的國(guó)家開始認(rèn)真從社會(huì)主義的角度來思考其前途和命運(yùn)問題。正是從這個(gè)意義上，新中國(guó)成立70年來的發(fā)展使得社會(huì)主義制度大放異彩，人們對(duì)于社會(huì)主義的活力也有了更多的期待和更深刻的認(rèn)識(shí)。

　　(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，

　　未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任)