近日，永州市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)近期查實(shí)的4起不實(shí)舉報(bào)的典型案例進(jìn)行了通報(bào)。

　　1、澄清對(duì)永州經(jīng)開區(qū)組織部部長(zhǎng)陳雪梅公款旅游問題的不實(shí)舉報(bào)。2018年8月15日至8月31日，陳雪梅經(jīng)批準(zhǔn)休年假，與家人及朋友一行自費(fèi)前往青海旅游。同行的旅行團(tuán)成員將旅游圖片發(fā)至朋友圈及微信群，信訪者看到圖片后舉報(bào)陳雪梅“公款旅游”。陳雪梅此次去青海旅游完全是個(gè)人行為，反映其“公款旅游”的問題不屬實(shí)。市紀(jì)委對(duì)不實(shí)舉報(bào)及時(shí)予以澄清。

　　2、澄清對(duì)祁陽縣法院副院長(zhǎng)蔣新國嚴(yán)重違反法律程序、徇私枉法，伙同執(zhí)行局私自發(fā)放標(biāo)的款的不實(shí)舉報(bào)。2015年11月27日，信訪人王某因合同糾紛被趙某等三人訴至祁陽縣人民法院。在審理過程中，三原告向祁陽法院提出先予執(zhí)行申請(qǐng)，要求被告先予支付投資款本金。祁陽法院認(rèn)為，三原告申請(qǐng)從補(bǔ)償款中先行支付其投資款理由正當(dāng)。副院長(zhǎng)蔣新國于2016年4月8日簽發(fā)裁定書，要求王某先予支付投資款本金。該裁定送達(dá)后，被告王某未向祁陽法院申請(qǐng)復(fù)議。2016年4月11日，該裁定移送祁陽法院執(zhí)行局執(zhí)行，同日，執(zhí)行局受理立案執(zhí)行。 2016年4月20日，執(zhí)行局從法院標(biāo)的款賬上發(fā)放投資款本金給了原告趙某等三人。上述過程中，信訪人反映的事項(xiàng)屬于法院民事訴訟過程中先予執(zhí)行行為的一種，符合《中華人民共和國民事訴訟法》106條、107條的相關(guān)規(guī)定。蔣新國簽字同意發(fā)放執(zhí)行案件標(biāo)的款的行為，系行使正常職務(wù)行為，不屬于私自發(fā)放標(biāo)的款，信訪人王某反映的問題失實(shí)。縣紀(jì)委對(duì)不實(shí)舉報(bào)及時(shí)予以澄清。

　　3、澄清對(duì)江永縣上江圩鎮(zhèn)財(cái)政所長(zhǎng)唐文勝冒領(lǐng)甘益村村民義光明的糧食補(bǔ)貼的不實(shí)舉報(bào)。2017年9月，唐文勝被舉報(bào)冒領(lǐng)上江圩鎮(zhèn)甘益村村民義光明的糧食補(bǔ)貼。經(jīng)查，義光明自享受國家糧食補(bǔ)貼政策以來，鎮(zhèn)財(cái)政所根據(jù)當(dāng)年的發(fā)放糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，每年都向義光明的糧食補(bǔ)貼賬戶內(nèi)匯入相應(yīng)糧食補(bǔ)貼。截至調(diào)查組調(diào)查當(dāng)日，義光明糧食補(bǔ)貼賬戶的錢從未支取(義光明已故)，合計(jì)2200余元；調(diào)查人員在調(diào)查過程中未發(fā)現(xiàn)義光明的糧食補(bǔ)貼被冒領(lǐng)的情況，反映失實(shí)。縣紀(jì)委對(duì)不實(shí)舉報(bào)及時(shí)予以澄清。

　　4、澄清對(duì)永州市財(cái)政投資評(píng)審中心工作人員劉開勛工作不作為的不實(shí)舉報(bào)。2018年5月，劉開勛被舉報(bào)工作不作為，以資料不全沒時(shí)間等各種理由拒絕對(duì)永州大道某擴(kuò)建工程標(biāo)段的結(jié)算出具評(píng)審報(bào)告。經(jīng)查，永州大道某擴(kuò)建工程標(biāo)段結(jié)算書報(bào)送至永州市財(cái)政投資評(píng)審中心后，市財(cái)政投資評(píng)審中心先后出具了兩次評(píng)審報(bào)告，專門組織召開了兩次協(xié)調(diào)會(huì)，但工程總承包代建方和各分包承建商不認(rèn)可永州市財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審結(jié)果，又不能完善補(bǔ)充相關(guān)的工程結(jié)算依據(jù)，拒絕在評(píng)審報(bào)告上簽字，造成市財(cái)政評(píng)審中心未能出具此項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告，不存在舉報(bào)反映的嚴(yán)重不作為問題。駐市財(cái)政局紀(jì)檢監(jiān)察組對(duì)不實(shí)舉報(bào)及時(shí)予以澄清。(永州市紀(jì)委監(jiān)委)